花了几百万上线的HIS系统,医生抱怨操作复杂学不会,高峰期天天卡顿,想加个医保对接功能还要再掏接口费,售后电话打三天都没人接——这不是个别医院的糟心经历,而是行业内普遍存在的选型痛点。
要知道,HIS系统(医院信息系统)贯穿挂号、诊疗、收费、发药全流程,直接决定医疗服务效率与患者体验。但市面上厂商鱼龙混杂,话术套路层出不穷,大部分医院在选型时都踩过坑。

▲ 图源:AI
今天就帮大家拆穿套路,找准选型关键,少走冤枉路、少花冤枉钱。
/01/厂商3大忽悠套路
选型前先摸清厂商的“话术陷阱”,才能从源头避坑。这些套路看似诱人,实则藏着隐形风险。
1、承诺“功能全能”,实则“华而不实”
不少厂商销售时把系统吹得无所不能,从基础诊疗管理到智能决策支持全打包,但实际上线后才发现,核心功能漏洞百出,冷门功能冗余无用。
更有甚者,连基本医嘱处理都频繁卡顿(抛开医院老电脑本来就不行的问题),所谓的“智能模块”只是个摆设,完全不符合医护人员工作习惯,导致培训了好几个星期仍然无法熟练使用,反而降低工作效率。
2、低价吸引入局,隐性收费层层加码
这是中小医院易踩的坑,厂商初期报价远低于同行,等医院签约后,便以接口开发、功能升级、版本迭代为由层层收费。
而医保DRG/DIP付费对接、医保目录更新这类核心刚需模块,往往会被单独列为收费项,后续隐性费用累计常远超初期报价。
3、旧架构冒充新技术
部分厂商为节省成本,仍在推广传统CS架构系统,却谎称“升级优化版”。这类系统需在每台电脑安装客户端,跨科室、跨院区访问不便,每次升级还要逐台调试,耗时耗力。
而BS架构依托浏览器访问,无需终端单独部署,升级迭代可统一操作,能实现服务不中断,更适配智慧医院多场景协同需求,二者在运维效率上的差距十分明显。
/02/选型必看的5个关键维度
避开套路后,应聚焦核心需求,从“实用性、合规性、扩展性、厂商实力、服务保障”五个维度综合筛选,才能选到适配医院长期发展的系统。
1、功能匹配:适配业务比“堆料”重要
选型的核心不是追求功能越多越好,而是精准匹配医院规模与业务需求。
比如综合医院需要覆盖门急诊挂号、住院结算、药品进销存、医保实时结算等核心模块,支持多院区数据互通;社区医院则要侧重慢病随访、基层医保适配等功能,避免功能冗余增加成本。
操作简易难度也不能忽视。医护人员日常工作繁忙,系统界面需符合工作习惯,清晰了然,尽量减少击键、跳转次数,降低培训成本。
2、合规安全:守住政策与数据底线
合规是硬性要求,一旦踩线不仅影响运营,还可能面临处罚。
首先HIS要符合国家卫健委《医院信息系统基本功能规范》,支持最新医保政策(如DRG/DIP付费对接、医保目录实时更新),确保医保结算无漏洞。
数据安全更是重中之重。系统需通过等保2.0三级认证,具备数据传输与存储加密、操作日志追溯、异地容灾备份等能力。
同时要契合信创政策,优先选择服务器、操作系统、数据库全栈信创适配的厂商,避免后期重复改造,花钱又耗时。
3、扩展能力:适配未来5-10年发展需求
HIS系统使用周期通常为8-10年,选型时必须考虑未来扩展。
建议优先选择模块化、云架构产品,支持后续新增功能(如互联网医院对接)和用户量扩容,且升级不影响现有业务运行。
系统集成能力也很关键,它要能和EMR(电子病历)、LIS(实验室信息系统)、PACS(影像归档和通信系统)、SPD(供应链管理系统)无缝对接,实现数据双向流转。
若各系统来自不同厂商且无法兼容,会形成“信息孤岛”,导致医护人员反复切换系统录入、查询数据,既增加工作负担,又易因数据不同步出现诊疗误差。

▲ 图源:AI
4、厂商实力:拒绝“昙花一现”的合作方
厂商的生存能力直接决定系统能否长期稳定运行。
优先选择上市企业或行业头部厂商,关注其现金流、市场占有率及研发投入——研发人员占比高、每年投入充足的厂商,才能持续优化产品、适配新政策。
案例背书也是重要参考,要选择有同类型医院成功案例的厂商:
三甲医院看高等级评审案例(如电子病历五级、互联互通四甲),基层医院则参考同类机构的使用反馈。
5、服务保障:把“售后承诺”写进合同
系统上线只是开始,后续服务才是关键。
厂商需提供定制化实施与全岗位培训,明确实施周期(比如中小型医院3-6个月内上线)。售后须承诺7×24小时技术支持,核心故障需明确多久能响应、解决,定期开展系统维护与漏洞修复。这些承诺务必写进合同,避免口头约定无保障。
一旦出现售后失联、响应滞后等问题,导致故障无法及时修复,不仅会导致诊疗秩序混乱,还可能因数据丢失、业务中断造成巨额损失,后续重新选型更会增加时间和资金成本。
/03/性价比≠选低价
选型时要明确总成本构成,包括软件费、实施费、培训费、年度维护费,杜绝隐性收费。
不建议单纯追求低价,比如A厂商产品略贵,但包含DRG模块和终身升级服务,比B厂商“低价但需额外付费升级”更具性价比。
HIS系统是智慧医院建设的“地基”,选型不仅是技术决策,更是对医院未来运营的长远规划。避开厂商套路,聚焦功能适配、合规安全、扩展能力、厂商实力与服务保障五大核心,才能选到好用、够用、耐用的系统。
为此,OFweek建立智慧医建交流群,第一时间获取政策解读、系统合规要点,还能和有经验的同行取经,助力医院高效完成选型与落地。

发表评论
登录
手机
验证码
手机/邮箱/用户名
密码
立即登录即可访问所有OFweek服务
还不是会员?免费注册
忘记密码其他方式
请输入评论内容...
请输入评论/评论长度6~500个字
暂无评论
暂无评论